大年初五，南京市民王小姐在南京家樂福超市大橋南路店三樓的靈居珠寶柜臺(tái)，購買了標(biāo)稱為A貨的翡翠手鐲，但是，識(shí)貨的朋友告訴她，這絕不是A貨手鐲，王小姐被忽悠了，為此，王小姐展開了艱難的維權(quán)之路。

王小姐說，這款標(biāo)稱為A貨的翡翠手鐲，原價(jià)9999元，經(jīng)過一番還價(jià)，她最終以3400元的價(jià)格購買了下來。

為了消除王小姐買到假貨的顧慮，營業(yè)員甚至在收據(jù)上寫上了“假一罰十”。

所謂A貨翡翠，是指未經(jīng)過人工用物理或化學(xué)的手段進(jìn)行處理，內(nèi)部結(jié)構(gòu)沒有遭受破壞的純天然翡翠。在被朋友提醒可能上當(dāng)后，王小姐帶著疑問找到了店家，但是店家并不承認(rèn)貨有問題，只是將手鐲由“A貨”改口說成“AB貨”。

無奈之下，王小姐又將手鐲送至南京市國家金銀制品質(zhì)檢中心進(jìn)行了檢測，結(jié)果顯示，這款所謂的A貨翡翠手鐲， 是“經(jīng)漂白充填處理”的，并不屬于A貨手鐲。2月22日，荔枝新聞?dòng)浾邅淼搅诉@家店里進(jìn)行調(diào)查，面對記者的詢問，營業(yè)員表示他們家的翡翠手鐲就是“AB貨”的。

不過，這位營業(yè)員依然肯定的表示，他們這些產(chǎn)品都是有鑒定證書的，沒有問題。隨后，記者邀請了鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員來到現(xiàn)場進(jìn)行檢查，但是，營業(yè)員并不愿意配合檢查。

隨后趕來的負(fù)責(zé)人更是氣勢洶洶，并當(dāng)著記者的鏡頭和執(zhí)法人員的面，威脅起了舉報(bào)人。

執(zhí)法人員表示，之前他們也到這家店里進(jìn)行過檢查，并且也發(fā)現(xiàn)過問題，不過這家店并沒有整改。

在之前的調(diào)查過程中，記者還發(fā)現(xiàn)，這家店里還在搞所謂的抽獎(jiǎng)活動(dòng)，不過也是套路很深，見人就發(fā)獎(jiǎng)券，存在欺詐嫌疑。執(zhí)法人員在店里搜出了大量的獎(jiǎng)券，刮開一看，這一疊獎(jiǎng)券全部中獎(jiǎng)了，獎(jiǎng)?lì)~為“抵用2000元”。

正當(dāng)執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查時(shí)，一位市民也上前舉報(bào)說，她前不久也在這里“中獎(jiǎng)”了，為此她還購買了吊墜，原本以為中了2000元是件很幸運(yùn)的事，沒有想到自己卻被欺騙了。這名市民立即回家拿來了吊墜，并且要求退貨，在記者和執(zhí)法人員的見證下，店家退了錢。執(zhí)法人員表示，從目前調(diào)查的情況來看，這家店存在一定的問題，必須先關(guān)門整治。

隨后，王小姐與靈居珠寶店的負(fù)責(zé)人一起來到市場監(jiān)管局接受調(diào)查，經(jīng)協(xié)調(diào)，靈居珠寶店做退貨處理，并拿出6000元錢給王小姐作為補(bǔ)償。王小姐認(rèn)為，在這起事件中，超市方也有不可推卸的責(zé)任。荔枝新聞將會(huì)進(jìn)一步關(guān)注。

（來源：江蘇城市頻道/范瑞 編輯/國正）