在因生產(chǎn)、銷售偽劣化妝品而領(lǐng)到9個(gè)月至7年6個(gè)月不等的刑罰后，張某鑫、張某濤、張某標(biāo)、杜某練4人怎么也想不到， 他們?nèi)缃襁€得為兩年前所犯下的犯罪行為承擔(dān)多達(dá)220多萬(wàn)元的賠償款，并向公眾道歉。

日前，揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院采用3名法官和4名人民陪審員組成7人合議庭的模式，由揭陽(yáng)市中院副院長(zhǎng)相禮炳擔(dān)任審判長(zhǎng)，對(duì)一宗消費(fèi)民事公益訴訟案件進(jìn)行一審公開(kāi)開(kāi)庭審理，揭陽(yáng)市人民檢察院指派檢察長(zhǎng)李學(xué)磊和2名檢察員出庭參加訴訟。

該案是揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院首宗消費(fèi)民事公益訴訟案件，對(duì)推進(jìn)肅清市場(chǎng)亂象、保障消費(fèi)者合法權(quán)益、維護(hù)消費(fèi)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序具有重要意義。

生產(chǎn)偽劣化妝品

線上線下銷售獲暴利

2016年4月至2017年3月份期間， 被告張某鑫、張某濤在普寧市流沙南街道東埔村租用平房作為化妝品加工場(chǎng) ，注冊(cè)“美班顏”商標(biāo)后，二人在未取得《化妝品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證》的情況下，購(gòu)進(jìn)復(fù)方磺胺甲噁唑片（俗稱百炎凈）、馬來(lái)酸氯苯敏片（俗稱撲爾敏）、復(fù)方酮康唑軟膏（俗稱皮炎平）、氯霉素注射液、藥用白凡士林藥品、輔助料丙二醇潤(rùn)滑油及機(jī)器設(shè)備，將上述藥品粉碎、混合調(diào)制出成品，裝瓶包裝為“美斑顏”控油凈痘煥白面膜膏、“美班顏”控油煥白速痘膏，以此作為“化妝品”進(jìn)行批發(fā)銷售。

至案發(fā)時(shí)，張某鑫、張某濤 共計(jì)銷售額為73.54萬(wàn)元，獲利27.35萬(wàn)元。

張某標(biāo)、杜某練則向張某鑫、張某濤購(gòu)買其生產(chǎn)的“化妝品”，再轉(zhuǎn)售給其他消費(fèi)者。

其中，張某標(biāo)將大部分“化妝品”通過(guò)淘寶、微信線上銷售，少部分線下賣給朋友等，銷售額為15萬(wàn)元。

杜某練則將“化妝品”批發(fā)銷售給普寧市流沙北街道服裝城的商鋪，銷售額為10萬(wàn)元。

2017年12月28日，普寧市人民法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等對(duì)涉案4名被告分別判處7年6個(gè)月到9個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金。

首宗民事公益 訴訟案件

賠償訴求認(rèn)定成焦點(diǎn)

鑒于張某鑫、張某濤、張某標(biāo)、杜某練4人生產(chǎn)、銷售偽劣化妝品，侵害了不特定消費(fèi)者的身體健康權(quán)，導(dǎo)致社會(huì)公共利益持續(xù)受到傷害，揭陽(yáng)市人民檢察院于2019年7月31日依法向揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟，請(qǐng)求法院判令張某鑫等4人支付其生產(chǎn)、銷售偽劣化妝品價(jià)款三倍的賠償金，在省級(jí)以上新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉，追回已銷售的尚未被使用的偽劣化妝品并銷毀。

法庭上，公益訴訟起訴人與被告人就提起訴訟是否超過(guò)訴訟時(shí)效、是否應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任、賠償金額及是否應(yīng)承擔(dān)賠禮道歉、追回并銷毀已銷售的偽劣化妝品的民事責(zé)任問(wèn)題等進(jìn)行舉證。

法院經(jīng)審理于近日作出判決，支持公益訴訟起訴人的訴訟請(qǐng)求，判決張某鑫、張某濤共同支付懲罰性賠償金160萬(wàn)元，張某標(biāo)、杜某練分別支付懲罰性賠償金38.29萬(wàn)元、30萬(wàn)元，4人在省級(jí)以上新聞媒體發(fā)表賠禮道歉聲明，追回已銷售的尚未被使用的偽劣化妝品并銷毀。

法官說(shuō)法

讓?xiě)土P賠償金威力更多釋放出來(lái)

作為保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的補(bǔ)充手段，消費(fèi)民事公益訴訟能夠保護(hù)眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)避免消費(fèi)者侵權(quán)者的民事侵權(quán)責(zé)任落空，對(duì)于保障消費(fèi)維權(quán)、改善市場(chǎng)環(huán)境、提升消費(fèi)信心、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，張某鑫、張某濤生產(chǎn)銷售偽劣化妝品，張某標(biāo)、杜某練銷售偽劣化妝品，均屬欺詐行為，不僅使消費(fèi)者遭受財(cái)產(chǎn)損失，還對(duì)不特定消費(fèi)者的人身安全存在不合理的危險(xiǎn)，即使消費(fèi)者沒(méi)有使用，即使沒(méi)有消費(fèi)者主張實(shí)際發(fā)生人身健康損害后果，也依法不能免除4人犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，也可以主張?jiān)黾淤r償消費(fèi)者受到的損失。

法院判決4名被告支付高額懲罰賠償金，目的在于讓?xiě)土P性賠償制度成為一把高懸于違法者頭頂?shù)睦麆Γ鸬綒⒁毁影俚木咀饔茫蔑@法律威嚴(yán)。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。