按：市面熱銷的防曬帽的防曬性能到底怎么樣？

今年國內平均氣溫創歷史新高，是過去一百年歷史上最熱的夏天，但更壞的消息是，今年可能是未來一百年最冷的夏天。

原本以為是疫情絆住了我們的腳步，沒承想持續不斷的高溫更是讓大家踏出家門一步都難。這也讓人們對防曬霜、防曬帽、防曬衣、遮陽傘等防曬產品需求更甚，許多人下樓扔個垃圾都要從頭到腳全副武裝，盡管短時間內的外出不至于這樣夸張，但滾燙的太陽光下，有個遮擋倒是比沒有好。

2022年8月，《消費者報道》檢測了市面上12款熱門防曬帽，有沒有你正在戴的呢？

測試品牌

蕉下、迪卡儂、VVC、優衣庫、OhSunny、蕉內、zauo、駱駝、卡蒙、俞兆林、戴發、楊同學

測試指標

防曬性能、甲醛、透氣性

俞兆林達不到“防曬”要求，VVC實測防曬值與宣稱不符

為防止患皮膚癌和不被曬黑曬傷，越來越多的人在戶外活動時選擇防曬帽、防曬衣等來阻擋紫外線。巨大的防曬市場催生了許多新興品牌，一波波華麗的營銷，讓看上去普通的帽子衣服搖身一變，成為了眾人追捧的“防曬必備單品”。

那么，這些“防曬帽”有沒有足夠的防紫外線功能呢？

目前，國家并未出臺專門針對防曬帽的產品標準，關于具有防紫外線功能的紡織產品，根據GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》，紫外線防護系數UPF＞40、日光紫外線UVA的透過率T(UVA)平均值＜5%，才可稱為“防紫外線產品”。

太陽光中紫外區可分為三段：遠紫外輻射UVC(波長100~280 nm)、中紫外輻射UVB(波長280~320nm)、近紫外輻射UVA(波長320 ~400 nm)。

其中，UVC一般會被臭氧層阻隔，不能到達地球表面；UVA能曬黑皮膚，加速皮膚老化；UVB則能灼傷皮膚， 使皮膚變紅 ，嚴重時產生水泡。

盡管人體皮膚適度接觸日光紫外線能起到一定的殺菌作用，同時也能有效促進合成維生素D。但如果過多接受紫外線輻射，就會對人體造成傷害。其弊端更甚，因此，防曬手段是必需的。

UPF就是用于紡織行業的紫外線防護系數，UPF越大，紫外線的防護效果越好。未產生色素的皮膚在夏天中午經12 min日曬后變紅的紫外線量，即為UPF形成皮膚斑的最小紫外線量。舉個例子，如果穿UPF值為30的服裝，同一個人在同樣的陽光下至少要經過12 min×30=360 min，也就是6個小時才會受到同樣量的紫外線輻射。

此次防曬效果檢測方法依據GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評定》，符合規定的產品應在標簽上標有該標準編號，當40＜UPF≤50時，標為UPF 40+，當UPF＞50時，標為UPF 50+，并注明“長期使用及在拉伸狀態或潮濕態下使用會降低防紫外線性能”。

在《消費者報道》防曬帽測試中，1款楊同學漁夫帽未宣稱防曬功效，作為此次測試的對照組，其余11款產品均在其產品標簽或線上銷售頁面宣稱具有“防曬”功能，其中大部分產品標示的執行標準為FZ/T 82002-2016《縫制帽》、FZ/T 73002-2016《針織帽》，該標準并未對防曬性能做出要求，有4款在其標簽上標示執行標準為GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》。

檢測結果顯示，俞兆林大檐防曬帽的UVA透過率為6.04%，超出5%的限值，不符合防曬織物標準要求。

▲截自俞兆林拼多多戶外用品旗艦店銷售頁面

而VVC女神帽（風尚版）UPF平均值實測為548.87，與其銷售頁面上宣稱的UPF1000+并不相符。

▲截自vvc天貓旗艦店銷售頁面

此外，迪卡儂、優衣庫、OhSunny、蕉內、zauo、駱駝、卡蒙及對照組楊同學8款產品UVA、UVB平均透過率為0.05%，UPF平均值為2000，蕉下紜際系列貝殼防曬帽（常規款）、戴發拉菲草空頂帽UPF平均值分別為1428.77、167.87，上述產品UPF均大于50，符合標準要求。

盡管大部分防曬帽測試結果都符合要求，但本刊發現，作為對照組的楊同學漁夫帽防曬性能也很好，與其余迪卡儂、優衣庫、OhSunny、蕉內、卡蒙等多款“專業防曬”品牌防曬效果相當，且其UPF高于在防曬領域知名度較高的蕉下、VVC，并且價格低廉，與最高的產品價格相差7倍之多。

通常，防曬帽等防曬織物可以通過面料、涂層等方式達到抗紫外線效果。

西安工程大學紡織與材料學院教授謝光銀對《消費者報道》表示：“目前， 防曬面料生產主要有三種方式，其一，采用防紫外線涂層整理，可以吸收或反射紫外線；其二，使用本身具有抗紫外線功能的纖維；第三，增加織物的密度，厚實一些，所以可以降低紫外線的穿透?！?/span>

廣州檢驗檢測認證集團廣紡事業部陳廣涵曾對外表示：“原料選用、物理工藝設計和后整理加工不合理，都有可能導致防曬紡織品防紫外線性能不達標?！?/span>

為了進一步觀察防曬帽在長期使用環境下的防曬性能，此次《消費者報道》也考核了12款產品洗滌三次之后的防紫外線性能，結果與洗滌前差別并不大。

“目前防曬涂層中使用的化學助劑如果是水溶性的，抗紫外線效果會隨著洗滌次數的增加而變弱甚至消失。而本身就可以防紫外線纖維材料，洗滌并不會影響它的防曬功能?！眹裔樋棶a品質量監督檢驗中心副主任單學蕾對本刊說道。

3款防曬帽的帽檐與帽頂防曬力差異大

化妝品成分專家喬艦（知乎答主胖博士）曾科普表示，正常的頭發外面是一層毛鱗片，它像瓦片一樣覆蓋在頭發外面保護頭發。通過掃描電子顯微鏡可以看到，長期紫外線照射的頭發上，毛鱗片受到損傷、翹起，對頭發的保護作用變弱。

▲紫外線下受損的毛鱗片（左）和正常的頭發對比（右）

受損翹起的毛鱗片讓頭發不再光滑有光澤，且對發芯的保護能力變差，發芯結構更容易破壞，頭發強度變差，容易斷裂。

此外，也有部分網友表示去了趟云南頭頂沒防曬，頭發或頭皮都“曬掉了”。

可見頭發也需要防曬，短期的照射問題不大，但本刊建議，長時間在戶外的話，最好是戴上有頂的帽子或者遮陽傘保護頭發。

此次測試的12款產品中，6款為空頂頭箍式防曬帽，其余6款則有帽頂。在對帽頂與帽檐的測試中，優衣庫、蕉內兩款產品帽頂與帽檐面料的UPF平均值均為2000，都有較佳的防曬效果。

但迪卡儂、駱駝、卡蒙三款產品帽頂與帽檐面料的UPF平均值差距懸殊，其中迪卡儂帽頂的UPF僅為帽檐的1/16。

盡管如此，以上產品的帽頂UPF仍＞50，保有良好的防曬能力。

除了防曬效果，《消費者報道》還測試了12款防曬帽的甲醛含量及透氣性，結果為12款樣品均未檢出甲醛，擔心甲醛的朋友可以放心。

目前，國內未對防曬帽產品的透氣性做出明確要求，但夏天佩戴防曬帽，保持空氣暢通也很重要。

此次透氣性檢測方法依據GB/T 5453-1997《紡織品 織物透氣性的測定》，結果顯示，有微孔的草帽式防曬帽戴發透氣率最佳，達1032mm/s，其次是俞兆林、優衣庫，透氣率均超過200mm/s。

蕉內、駱駝、楊同學、迪卡儂、蕉下5款產品的透氣性不足50mm/s，相對上述三款產品相對較悶熱。

文獻《網購防曬服裝服飾類產品功能性質量分析》中指出，防曬帽主要通過多層面料和大面積帽檐來遮擋陽光，達到較好的防曬效果，同時多層面料是導致其透濕性差的主要原因。

而OhSunny 、VVC、zauo 、卡蒙4款產品幾乎不透氣，原因或由于這幾款防曬帽都是硬挺的設計，包含pp等塑料類材質，可以有效阻擋陽光，但透氣度會因此受到影響，也屬正?，F象。

針對此次檢測結果，OhSunny女士蛋糕遮陽帽所屬企業無錫九泰合商貿有限公司對本刊表示：“我們在天貓詳情頁中標注的透氣是指帽子的空頂設計，因此頭頂是透氣的。”

【特別聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。