最近一段時(shí)間的互聯(lián)網(wǎng)甚是熱鬧，各種桃色花邊新聞滿天飛，給籠罩在病毒陰霾之下的人民群眾帶來一絲娛樂。

成都不雅聊天內(nèi)容女主角陳副區(qū)長被取名為“抽送姐”，揚(yáng)州婚房出軌事件女主角戴副局長被稱為“婚房姐”，這屆網(wǎng)友真是人才。

“抽送姐”的大尺度聊天內(nèi)容已經(jīng)實(shí)錘，本人也被有關(guān)單位建議免職，關(guān)于她的熱度只剩一點(diǎn)余溫，假以時(shí)日她便會(huì)被網(wǎng)絡(luò)遺忘。

不過有一說一，陳副區(qū)長做錯(cuò)事罪有應(yīng)得，但將她的隱私發(fā)布到網(wǎng)上的人，也應(yīng)該被揪出來接受懲處，正如網(wǎng)友所說：道德的歸道德，法律的歸法律，不能混為一談。

“抽送姐”原本光鮮靚麗的人生，到此以大型社死作為結(jié)束，后半生將在人們的指指點(diǎn)點(diǎn)和悔不當(dāng)初中度過，也算是咎由自取。

如今的“婚房姐”還身處輿論的風(fēng)口浪尖之上，二婚、相親專找二代、權(quán)色交易、婚內(nèi)出軌、私生活混亂等，正遭受來自各方的質(zhì)疑和嘲諷。

雖然信息首發(fā)者站出來高呼自己發(fā)布的是不實(shí)信息，其丈夫也發(fā)文“謠言猛于虎”，但打鐵還需自身硬，關(guān)鍵時(shí)刻還要看戴副局長自己。

說起來真是無巧不成書，陳樞和戴璐竟然是學(xué)姐學(xué)妹，兩個(gè)人都是四川師范大學(xué)涉外文秘專業(yè)，兩個(gè)人都應(yīng)了那句“細(xì)節(jié)決定成敗”。

露骨聊天記錄在網(wǎng)上一傳出，就有經(jīng)驗(yàn)豐富的網(wǎng)友留言，這么私密的聊天記錄，當(dāng)然是立刻刪除，怎么能傻到保留在手機(jī)里被人半夜截屏。

而戴璐的“奸情”敗露就更令人感到不可思議了，無人居住的婚房產(chǎn)生水電費(fèi)，其丈夫找到物業(yè)處調(diào)取監(jiān)控，竟發(fā)現(xiàn)小嬌妻和某副市長出雙入對(duì)的身影。

當(dāng)然，世上沒有不透風(fēng)的墻，若想人不知除非己莫為，壞事做的再隱秘也會(huì)暴露，能讓自己處于不敗之地的，就是謹(jǐn)言慎行。

到目前為止，揚(yáng)州官方出了一個(gè)通報(bào)，會(huì)對(duì)該事件高度重視，并成立專項(xiàng)核查組深入核查，首發(fā)信息者和戴璐丈夫跳出來辟謠，自稱張副市長同學(xué)的人站出來發(fā)聲：

“張副市長能力強(qiáng)，情商高，不會(huì)做這種沒名堂的事?！?/p>

但“婚房通奸”兩個(gè)當(dāng)事人卻毫無動(dòng)靜，不知是身正不怕影子斜，還是心虛慌亂中絞盡腦汁想對(duì)策。

至于戴璐丈夫被傳開車去省紀(jì)委舉報(bào)，又站出來辟謠，大家也是眾說紛紜。小部分網(wǎng)友認(rèn)為張副市長是無辜的，畢竟有成都雷某無辜躺槍在前。

但大部分網(wǎng)友猜測小伙子是沖動(dòng)之下去舉報(bào)，后來事情到了無法控制的地步，造成了特別惡劣的影響，被上面約去談話并施壓，扛不住了。

甚至有網(wǎng)友替他惋惜，不應(yīng)該一腔孤勇，而是想辦法曲線救國，比如修電腦，比如拿著視頻找張副市長談判。

無論如何事情已經(jīng)走到這一步，真是謠傳就罷了，倘若是真的，他現(xiàn)在改口也來不及了，開弓沒有回頭箭，希望這不是他悲劇的開始。

揚(yáng)州“婚房通奸事件”無外乎四種結(jié)局。

一、確實(shí)有人造謠中傷，造謠者受到應(yīng)有懲罰。

二、該事件是真的，但牽扯甚廣。比如，被知情人爆料的某券商和某區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，以及事件男主角張副市長，都會(huì)為了自救想盡辦法把事情壓下去，最后不了了之。

三、事件為真，有關(guān)部門鐵腕政策，對(duì)涉事人員嚴(yán)懲不貸絕不姑息。

四、事件是真的，但張副市長確實(shí)躺槍了，男主角另有其人。張副市長蒙冤昭雪，其他涉事人員被酌情處理。

不管怎么說，成都和揚(yáng)州這次算是雷厲風(fēng)行，事情剛出通報(bào)就來了，不到一個(gè)月男女干部不雅聊天就有了結(jié)果，雖然處理的不痛不癢，也算是給人民大眾一個(gè)交代。

關(guān)于揚(yáng)州婚房門事件，無論調(diào)查還是處理都需要時(shí)間，大家不傳謠不信謠，平常心等待揚(yáng)州官方官宣。

另外，圍觀吃瓜很正常，但不要為了好奇心去越界，肆意曝光和傳播當(dāng)事人的隱私，更不能以此謀取利益，這不僅是不道德，還是違法。

就在大家為成都官方和揚(yáng)州官方點(diǎn)贊時(shí)，有網(wǎng)友卻對(duì)呼和浩特官方發(fā)出了靈魂拷問：同樣是被調(diào)查，為什么女副區(qū)長的結(jié)果出來了，女副局長的卻毫無動(dòng)靜？

事情固然已經(jīng)過去了近三個(gè)多月，但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，想當(dāng)初呼和浩特市“耳釘姐”事件在網(wǎng)絡(luò)上造成的不良影響，比成都不雅聊天事件有過之而無不及。

很多網(wǎng)友還記得，《新黃河》曾做出報(bào)道，稱呼和浩特當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門已經(jīng)介入調(diào)查，但令人匪夷所思的是，時(shí)至今日依然沒有任何說法。

相對(duì)于成都市官方的反應(yīng)迅速處理及時(shí)：

2022年12月7號(hào)不雅聊天內(nèi)容一曝光，“清廉蓉城”凌晨就發(fā)文表態(tài)，“成華區(qū)有關(guān)干部信息的相關(guān)情況正在核查”。11天后涉事男干部的簡歷被下架，22天后該事件處理結(jié)果出臺(tái)，23天后涉事女干部簡歷被撤……

而70多天都過去了，李少莉耳釘事件卻如石沉大海。

到底是有關(guān)部門根本沒有進(jìn)行調(diào)查，還是調(diào)查之后盤根錯(cuò)節(jié)沒有進(jìn)展，抑或是事件牽涉范圍太廣，情況過于復(fù)雜，需要廣大人民群眾更多耐心去等待？

面對(duì)網(wǎng)友們的諸多疑問，個(gè)人認(rèn)為“耳釘姐”事件之所以遲遲沒有下文，源于以下幾點(diǎn)。

首先是地域不同，呼和浩特官方處理問題跟成都官方不在一個(gè)檔次上，一個(gè)斬釘截鐵，一個(gè)拖泥帶水。

然后是事態(tài)不同，陳副區(qū)長不過是單純的作風(fēng)問題，但李副局長卻牽涉到以色上位和貪污腐敗。

對(duì)陳副區(qū)長的調(diào)查簡單明了，畢竟有貨真價(jià)實(shí)的聊天內(nèi)容截屏，她想抵賴都不可能。但對(duì)李副局長的調(diào)查就復(fù)雜多了。

她戴的是正品還是仿制品無從考證，何況以她的家庭收入真的梵克雅寶也買得起。說她升遷速度過快還是貪污受賄，都沒有真憑實(shí)據(jù)。

最多是穿戴不分場合工作能力欠缺，這種錯(cuò)誤批評(píng)教育幾句足矣。

倘若李少莉真的有問題，而有關(guān)部門又認(rèn)真介入調(diào)查的話，由于年代久遠(yuǎn)牽連甚廣，一定是困難重重到傷筋動(dòng)骨。

雖然網(wǎng)友們希望有關(guān)部門加速調(diào)查，不放過一個(gè)壞人也不冤枉一個(gè)好人，相信官方公正嚴(yán)明不會(huì)敷衍了事。

但個(gè)人還是建議大家散了吧，沒有結(jié)果，應(yīng)該就是“耳釘姐”的最終結(jié)果。

因?yàn)槔钌倮虼蟾怕适菦]有問題的，否則早就被人們所唾棄了，哪里還會(huì)讓她年近60還明艷照人地出現(xiàn)在防疫新聞發(fā)布會(huì)上？