伴隨相關(guān)品牌聲明抵制新疆產(chǎn)品事件，被曝光之后，先是黃軒和宋茜宣布與H&M解約，緊跟著王一博、譚松韻也在自己的社交平臺(tái)上，官宣了與NIKE終止一切合作的聲明。

這是自從2019年“范思哲、蔻馳產(chǎn)品事件”一眾藝人解約以來，明星們的又一次大規(guī)模的集體動(dòng)作。所以這件事情，自然而然受到了不少人的堅(jiān)決抵制，隨著事態(tài)的發(fā)展，明星們究竟會(huì)不會(huì)遭受損失呢？

解約能帶給藝人什么損失？

那么隨著這件事情的發(fā)酵，跟相關(guān)品牌簽約的中國藝人們，在先后發(fā)布聲明解除與相關(guān)品牌活動(dòng)之后，不少的粉絲們都紛紛為自己的愛豆們，做出的選擇豎起了大拇指。但話又說回來，畢竟這些藝人們簽約的都是一些國際大品牌，并且合同還都未到期，這樣的單方面解約會(huì)對(duì)人造成什么樣的損失呢？

據(jù)知情人士透露，之前藝人們?cè)谂c國際品牌簽約的時(shí)候，很明顯在這一塊兒的意識(shí)并不是很強(qiáng)外，加上大多是國際的大品牌，所以一旦出現(xiàn)事故之后，自然要花費(fèi)一些時(shí)間跟品牌方去協(xié)商，然后才能做出解約的舉措。

就拿2019年在范思哲、蔻馳等國際品牌出事之后，不少的藝人，其實(shí)在和國際品牌簽約的時(shí)候，都會(huì)變得非常謹(jǐn)慎，因?yàn)橐坏┱劦絿H品牌的合同，首先就要尊重中國的文化與歷史，在這一方面的條款也會(huì)列得非常細(xì)致。

所以一旦出現(xiàn)這樣的事故，一人是完全有資格單方面解約，并不賠付違約金的。同樣的道理要是一人出現(xiàn)PC、XD等惡劣的舉動(dòng)，品牌方也是有資格跟這些藝人單方面解約的，如此說來，品牌方和藝人之間的違約責(zé)任是相互制約的。

總有人前仆后繼

明星因?yàn)閭€(gè)人問題給品牌造成輿論影響的話，要明星賠償品牌。相應(yīng)的，品牌因?yàn)槠放频脑蛎餍且材芙饧s追償，很正常的事。

有誰知道，在上一次大牌辱華事件里，江疏影在2019年8月解約施華洛世奇：過了5個(gè)月，王一博2020年3月代言施華洛世奇；

楊冪2019年8月份解約范思哲，吳宣儀2021年2月代言范思哲；

劉雯2019年8月份解約蔻馳，楊紫2020年8月代言蔻馳；

易烊千璽2019年8月份解約紀(jì)梵希，蔡徐坤2020年10月代言紀(jì)梵希，范丞丞、歐陽娜娜2021年3月份代言紀(jì)梵希。這說明什么？

王一博、譚松韻不是耐克代言人，普通合作關(guān)系，賠不了什么錢。倒是他倆撿漏上一輪風(fēng)波解約品牌的事，有必要讓大家了解一下：王一博接了江疏影解約的施華洛世奇，譚松韻接了易烊千璽解約的紀(jì)梵希美妝。

合同都是雙向的，藝人有權(quán)加一些對(duì)于他的選項(xiàng)，而企業(yè)也一樣。藝人出現(xiàn)負(fù)面新聞或其他不利企業(yè)的，企業(yè)也是可以當(dāng)方面解約的。現(xiàn)在的合同都是要雙方律師嚴(yán)格把關(guān)的。其實(shí)國內(nèi)頂流明星代言的時(shí)候，合同上應(yīng)該加上一條。如果另一方出現(xiàn)有損國家利益等涉及政治等問題的時(shí)候。無條件解約并要求索賠相應(yīng)損失。

誰會(huì)丟失職業(yè)生涯？

至于網(wǎng)上有人說，王一博自己掏了違約金這種說法，我認(rèn)為如果屬實(shí)，經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)或經(jīng)紀(jì)公司的法務(wù)部門該打板子——合同里面應(yīng)該有相應(yīng)條款代言合同為避免一方的特定行為給另一方造成損害，或者影響合同的履行，通常會(huì)放入道德條款，對(duì)合同各方的行為進(jìn)行約束，如有一方在合同簽署后做出違反道德條款的行為，則另一方有權(quán)單方面解除合同并進(jìn)行索賠。

首先合約里肯定有品牌辱華解約不用賠類似的條款。所以違約金肯定是不用賠的。但是明星確實(shí)是損失了代言收入，以及未來一兩年內(nèi)的品牌代言收入。所以能宣布解約的明星人設(shè)還是能立得住的，當(dāng)然明星代言收入占比應(yīng)該不會(huì)像體育明星那么高。體育明星大概90%以上收入從品牌代言來，就一個(gè)不敢站出來解約。

再者說，其實(shí)明星也是綜合考量的，如果不解約，失去的可能是整個(gè)職業(yè)生涯。無數(shù)藝人都已經(jīng)證明了，在大是大非面前不站隊(duì)，不表態(tài)，那今后的演藝生涯可能就斷了。目前損失一點(diǎn)錢，保證他們今后平安無憂，還積攢了人氣，其實(shí)還是贏的，違約金看似非常高，但解約和違約不同，只要觸發(fā)合同約定的條款，即可單方解約，甚至還可以要求索賠，無非就看合同怎么約定的了。