11月，裸眼3D大屏在重慶、沈陽等地亮相后引發廣泛關注，震撼的畫面和裸眼3D巨屏讓市民紛紛拿起相機拍照留念。

而在人們歡呼雀躍背后，重慶觀音橋“亞洲之光”巨屏經營方卻因合同糾紛被廣告分銷商告上法院。

據重慶品眾廣告傳媒有限公司（簡稱“品眾傳媒”）爆料稱，作為觀音橋“亞洲之光”LED屏廣告分銷商，他們向LED屏經營方北京東方初曉廣告有限公司（簡稱“東方初曉”）簽訂了大約兩年半合同，共支付費用2000萬元，但11月13日卻突然被拒絕刊播，對方疑似構成單方面合同違約。

而東方初曉經理、重慶觀音橋裸眼3D項目負責人黃曉晴則對紅星資本局表示，品眾傳媒與東方初曉重慶分公司經理有嚴重的串單行為，違背了合同精神，因此調整了品眾傳媒的部分代理業務。“我們調查自己分公司總經理是否職務侵占，已經掌握了事實證據，不然不會停職，也不會做部分業務調整……這些都是有原因的。”

由于雙方存在爭議，品眾傳媒起訴至重慶市江北區人民法院，同時申請了財產保全。但法院在執行財產保全時，查明東方初曉及其重慶分公司銀行賬戶后，最終凍結金額僅為57.83元。

重慶裸眼3D經營方被廣告分銷商訴至法院

重慶觀音橋“3788 亞洲之光”LED巨幕位于觀音橋地鐵站出口，每當屏幕亮起，都會吸引無數市民的眼球。

位于重慶觀音橋的“亞洲之光”裸眼3D巨屏

在品眾傳媒提供給紅星資本局的《重慶觀音橋LED屏代理框架協議》顯示，雙方合作內容為該大屏廣告投放。

其中東方初曉授權品眾傳媒投放指定品牌廣告，包括奔馳、寶馬、奧迪、豐田等15家車企和寶潔、雅詩蘭黛、歐萊雅、迅銷集團等9家化妝品或服裝公司。后續補充協議中，將廣告客戶增加到了100多個。

廣告刊例規格為15秒和30秒兩種，價格分別為68萬元/周、98萬元/周。品眾傳媒承諾每年結算任務量600萬元，合同約定有效期從2018年12月27日至2021年4月30日。

11月13日，東方初曉不再刊播品眾傳媒客戶廣告，并于當天上午退回“蘋果手機”和“卡地亞品牌”廣告費用。品眾傳媒認為，東方初曉已構成單方面違約。

“之后黃女士（指黃曉晴）一直消失不見且拉黑刪除品眾同事，給品眾以及客戶造成了巨大損失且損失日益增長。”品眾傳媒向記者表示，他們之前也求助過公安機關、相關部門，依然無法聯系到黃女士。

據品眾傳媒介紹，2018年東方初曉通過招投標獲得重慶蘇寧大屏10年經營權，品眾傳媒經過多次溝通談判，成為東方初曉最大的分銷商，至今共支付給黃女士約2000萬元代理費。

天眼查APP顯示，東方初曉成立于2011年5月，注冊資本1000萬人民幣，黃曉晴為法人代表、經理和執行董事。

品眾傳媒成立于2018年5月，注冊資金500萬元，主要運營重慶、成都、杭州等多個城市核心商圈的戶外巨幕、燈箱廣告，年營業額約6000萬元。

品眾傳媒相關人士告訴紅星資本局，為了解決問題，品眾傳媒工作人員曾蹲守在觀音橋蘇寧易購二樓門口，期望東方初曉公司能正面回應，但東方初曉負責人未露面，也沒有給出解釋。

在給東方初曉發去公函未獲得回復后，11月24日，品眾傳媒將東方初曉告到法院。品眾傳媒總經理董小蘭介紹，目前法院還沒有立案，公司已經申請了對東方初曉及其重慶分公司各1000萬元的財產保全。

根據重慶市江北區人民法院11月25日作出的民事裁定書，品眾傳媒申請財產保全符合法律規定，依法予以準許，并立即開始執行。裁定凍結被申請人（即東方初曉及其重慶分公司）銀行存款期限為一年，查封、扣押動產的期限為兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限為三年。

民事裁定書截圖

不過法院查明東方初曉及其重慶分公司銀行賬戶后，最終凍結金額僅為57.83元。

品眾傳媒稱，目前黃曉晴名下已無資產可執行，公司已變成空殼。

經營方：

分公司總經理與廣告分銷商有串單行為

對于東方初曉停播品眾傳媒客戶廣告的原因，紅星資本局12月9日聯系到東方初曉經理、重慶觀音橋裸眼3D負責人黃曉晴。

黃曉晴稱，品眾傳媒串通了東方初曉重慶分公司職業經理人，有嚴重的串單行為，違背了合同精神。“我們調查自己分公司總經理是職務侵占，已經掌握了事實證據，不然不會停職，也不會做部分業務調整……這些都是有原因的。”

此前有媒體報道，很多戶外大屏背后運營商停留在“自營+代理”的模式，而“3788亞洲之光”的做法則有所改變。東方初曉取消了原重慶公司總經理熊丹的職務，并調整了前期代理公司重慶品眾傳媒的部分代理業務，逐步過渡到”去代理商化”。

東方初曉此前發送給客戶的郵件稱，東方初曉擁有位于重慶市江北區觀音橋步行街蘇寧易購門店LED屏(面積為3788平米) 的廣告代理資質，代理期限自2018年8月8日起，至2029年5月7日。現因業務發展的實際情況需要、以及為更好的服務客戶等方面考慮，“我司取消了與重慶品眾傳媒的廣告代理授權合作，另授權武漢渡恒文化傳媒有限公司作為我司的廣告代理商(通訊行業除外)，以期做好市場和客戶服務等各方面的工作。”

品眾傳媒總經理董小蘭向紅星資本局表示，東方初曉在發出上述郵件時，也發給了自己公司旗下的客戶。根據品眾傳媒提供給記者的相關函件，雙方在捷豹路虎和保樂力加品牌代理權上存在分歧，品眾傳媒在函件中表示，東方初曉向與品眾傳媒簽訂了代理協議并已上刊的客戶發上述郵件，違反了雙方合同約定，是缺乏商業道德的違約行為。而東方初曉堅稱，以上兩個品牌為其公司代理。

對于此次停播品眾傳媒客戶廣告是永久性還是暫時的，黃曉晴沒有給出具體答復。

泰和泰律師事務所程穎律師表示，根據現有資料，如果東方初曉在簽訂合同時蓋了公章，其公司內部人員違規操作甚至觸犯法律，都不能直接否定合同的執行效力。

程穎律師認為，“即便是職業經理人拿著空白公章給第三方做交易，也不能直接對抗第三方，因為公章意味著這個人有權代表公司簽訂合同。”至于員工行為造成的公司損失，公司應該直接追究員工責任，而不是轉嫁到第三方。

紅星新聞記者 盧燕飛受訪者供圖

編輯 陳成

（下載紅星新聞，報料有獎！）