昨日，某公益組織官方公眾號公開喊話廣東鄭明明公司及植某、謝某、黃某等人，要求該企業及個人認清存在虛假宣傳并被監管部門行政處罰的事實。“老實做人，踏實做事”。不要編造各種理由對報道文章進行惡意投訴。

結果不到一天時間，廣東鄭明明化妝品科技公司及謝某的投訴又紛至沓來，令人錯愕！

其投訴本平臺發布的《因涉嫌發布違法廣告，廣東鄭明明化妝品科技有限公司被立案調查》、《虛假宣傳、勞動訴訟、飽受詬病的廣東鄭明明化妝品公司該反省了》兩篇文章侵犯名譽/商譽/隱私/肖像權，并將投訴描述成“非法捏造散布虛假宣傳、誤導消費、套路欺詐、強迫交易、壓榨員工等虛假信息和謠言”。

為了還原事件原委，讓我們回到數月前，把整個事件經過重新梳理一下。

去年以來，根據群眾舉報線索，通過湖南省集黨報、黨網、黨端于一體的融媒體問政、監督、咨詢平臺—華聲在線《湘問?直通車》欄目發現，關于鄭明明化妝品的投訴接近20條，時間跨度從2019年4月至2022年8月。內容詳細披露了鄭明明化妝品品牌及廣東鄭明明化妝品科技公司是如何虛假宣傳、誤導消費、套路欺詐、強迫交易，壓榨員工的。

時至今日，仍有3條投訴記錄留存，不清楚廣東鄭明明公司是如何對輿情進行優化的?不過猜想肯定也費了不少心思。

在華聲在線《湘問?直通車》欄目，一篇“廣東鄭明明尚凝的護膚產品是這樣誤導消費者的”文章詳盡揭示了廣州鄭明明尚凝抗衰老有限公司欺詐、套路消費者的全過程。并由此引出幕后金主廣東尚凝控股集團及實控人肖文濤。

本平臺根據網絡投訴對廣東鄭明明公司的銷售套路進行了總結分析，內容如下：

步：張網以待。大量廣告文案充斥網絡，吸引目標客戶。

第二步：引君入甕。低價吸粉引流（例如99元眼霜），添加微信，美導介入，開啟“割韭菜”模式。

第三步：瘋狂收割。信誓旦旦，言辭鑿鑿，各種套路。

第四步：銷聲匿跡。顧客一旦幡然醒悟，隨即刪除微信，消失的無影無蹤。

除了鄭明明化妝品之外，廣東尚凝控股集團公司旗下的另一品牌“吉米祛斑”疑似存在類似問題，同樣涉及虛假宣傳、套路欺詐消費者等問題。

2022年10月及11月信息新報、中原商報等多家媒體分別對《湘問?直通車》欄目所反映的廣東鄭明明公司存在的問題進行調查報道。

2022年12月27日廣東鄭明明化妝品科技有限公司最終因違反廣告綜合性法律法規規章的違法行為被廣州市白云區市場監督管理局行政處罰5萬元。

2023年1月13日認證主體為北京青年報的北青網健康發表《鄭明明化妝品公司因發布“虛假廣告”被監管部門處罰》的文章，同日重慶法治報“法治與消費”專欄對文章進行了轉載報道。

廣東鄭明明化妝品科技有限公司及謝某、植某、黃某投訴的正是上述官媒發表的文章，本平臺僅是轉載，何來“非法捏造”、“散布謠言”之說？

“事實勝于雄辯，群眾的眼睛是雪亮的”。究竟是媒體的惡意中傷還是鄭明明公司自身在“賊喊捉賊”？相信大家已了然于心。事態進展，我們繼續保持關注。